Canarias 27 de Mayo 2020
¿Dónde están las llaves? ¿Dónde están los servicios sociales en Canarias? desnudos, desgarrados y repartidos al mejor postor.
¿De verdad a estas alturas nadie les ha explicado qué son y para qué tienen que estar realmente los Servicios Sociales como sistema y como estructura integral?
El Pacto para la Reactivación Social y Económica de Canarias lo presentan como un acuerdo excepcional y extraordinario con una serie de medidas que parecen más un brindis al sol que concreciones con partidas presupuestarias que acompañen a cada medida y en el que, además, se ha excluido socialmente como prioridad estratégica el refuerzo del Sistema Público de Servicios Sociales.
Profesores y directivos de Educación ha expresado a través de comunicados y en las redes sociales su malestar por el «abandono» de la Consejería de Educación y la descoordinación en el plan de desescalada para el regreso a los centros educativos. « Nos han dejado solos en los centros y sin instrucciones específicas sobre cómo incorporar los alumnos a clase garantizando su seguridad la de las familias, docentes y no docentes.
Consejeros y miembros de la alta dirección del banco malo se embolsan más de 5 millones de euros públicos al año, sin contar la retribución variable. Unas cantidades escandalosas, teniendo en cuenta la emergencia habitacional que sufren miles de familias y que la SAREB tiene como misión “gestionar los préstamos e inmuebles traspasados por las entidades que recibieron ayuda pública por un importe de 50.781 millones de euros.” En lugar de convertirse en el gran parque público de viviendas en alquiler que este país necesita, el banco malo se desangra entre buitres y parásitos. De los polvos de aquel rescate, que impuso durísimos recortes, vienen los actuales lodos de falta de sanidad pública frente al coronavirus.
El Diputado del Común, Rafael Yanes, entregó el pasado día 22, en el parlamento de Canarias, el informe anual de su institución correspondiente a 2019, en el que afirma que Canarias continúa con “los peores datos” del estado español en dependencia y “demoras inadmisibles”, como los nueve años en tramitar un expediente y cómo el Archipiélago tiene los peores datos en gasto por habitante.
Yanes señaló que Discapacidad y Dependencia “es el área que más nos preocupa y más preocupa a los ciudadanos”, pese a que el número de personas atendidas sube el 8%, y también aumentó el 7% el gasto por habitante, pero seguimos teniendo los peores datos en dependencia. También recordó que si el gasto por habitante es de 149,92 euros de media en el país, en Canarias es de 64,65 euros, es decir, menos de la mitad”.
Asimismo, reconoció “casos inadmisibles”, como el de una mujer de 42 años que en 2011 fue reconocida como gran dependiente y en noviembre de 2019 se le daba la propuesta de Programa Individual de Atención (PIA) que aún no ha sido aprobada. “La ley da un plazo máximo de seis meses y han pasado nueve años”, manifestó.
Plazas sociosanitarias
Además, en el área de mayores las quejas han crecido el 96% por la “falta de plazas sociosanitarias” y el “deficiente funcionamiento de muchos geriátricos”, lo que obligó a la institución a actuar de oficio y realizar “visitas no anunciadas” para elaborar un informe que será trasladado al Parlamento. Por su parte, el área de vivienda crece el 155%, debido en su mayoría a los procedimientos de desahucio.
Fuente: Agencias/Prensa
El Gobierno del más de lo mismo
Bien haría el cuarteto que integra el actual Gobierno canario (PSOE, Podemos, NC y AG) en revisar integralmente su desafinada y repetida partitura del Pacto para la Recuperación de Canarias.
Las bases de ese pretendido pacto social con el que el ejecutivo pretende sumar a los cómplices necesarios para un viaje a ninguna parte, olvida lo básico: ya desde mucho antes de la actual crisis generada por la emergencia sanitaria y el estado de alarma, los trabajadores y la mayoría social de Canarias venían arrastrando una suma de agravios que en forma de paupérrimos salarios, denigrantes condiciones laborales y subempleo, conforman unas lacerantes circunstancias que el actual Gobierno, engañosamente progresista, también pretende pasar por alto y darles carácter de normalidad.
Nada digamos de la falta de cuestionamiento del sistema productivo para transformar el actual y suicida modelo económico que saquea nuestro territorio y promueve la extrema acumulación de rentas en favor de la oligarquía empresarial, hurtándose para ello la inversión pública que demanda la población proscrita de derechos en esta nación atlántica sin Estado.
Sin aún darse por enterado de estos endémicos agravios, se nos antoja que Torres y los suyos pretenden sustituir la farsa de la vacía declaración de la Emergencia Climática por esta otra engañifa igual de detestable.
En similar línea de despropósitos, hay otro hecho sobre el que tampoco este fulero Gobierno ha pronunciado palabra alguna: el notable fraude de encarecimiento de productos básicos para la supervivencia, convirtiendo a nuestro Archipiélago en la cesta de la compra más alta del Estado, un acto de criminal práctica especulativa que, de forma infame, se lucra de la actual emergencia social y ahonda en la condición de los canarios como los “condenados de la tierra”.
Y esto ocurre, precisamente, cuando doscientos mil trabajadores canarios han visto sensiblemente reducidos sus ingresos por ERTE, y otros tantos, son blanco del desempleo, la mitad de los cuales, además, no reciben subsidio económico alguno.
Un paso más en el proyecto colonial israelí
No es solo un robo de tierras: La anexión supone la expulsión de los palestinos
Cien años de vergüenza
La anexión de Palestina empezó en la Conferencia de San Remo
La comparecencia del Gobernador del Banco de España en el Congreso este lunes acentuó la visión de debacle de la economía española para 2020 y adelantó la dura política de recortes sociales que nos aguarda a la vuelta de la esquina y que pasa por un pacto político para recortar 60.000 millones en 10 años.
Incapaces de poner...
... en marcha la Ley de Servicios Sociales, aprobada y no desarrollada en la práctica, así como la Renta Básica que está en el articulado del flamante estatuto de autonomía y que duerme el sueño de los justos, incapaces de generar equipos y programas para garantizar una atención digna a las personas que accedan a los Servicios Sociales y que dé cobertura a sus necesidades.
La realidad es que desde el año 2009, la financiación de los Servicios Sociales, se ha visto muy mermada y con la concepción de que su función es meramente asistencialista y para situaciones de extrema necesidad.
Se ha reducido la intervención pública y se ha delegado a través de privatizaciones a empresas, servicios esenciales a las personas más vulnerables.
Esta nueva emergencia sanitaria viene por tanto a redoblar necesidades y a buscar respuesta profesional en un Sistema Público doblegado y obligado a ser subsidiario, en manos de la improvisación, la descoordinación, el echar mano del voluntariado, las donaciones y como no de “garantizar financiación a las entidades del Tercer Sector que atienden a los más vulnerables” según manifestación de la propia Consejera de Derechos Sociales del Gobierno de Canarias. ¿Dónde queda ante todo esto las cientos de propuestas y alternativas que las profesionales de los Servicios Sociales y otras agentes socio-educativos han hecho llegar al Gobierno de Canarias en todos estos años en la línea de caminar hacia un verdadero Sistema Público de Servicios Sociales?
A 125 años de la caída en combate de José Martí
Ofrenda de vida por la patria cubana y Nuestra América
Los soberanistas de AHORA CANARIAS rechazan una ordenación del territorio “al servicio de la especulación”
Desde AHORA CANARIAS rechazan que el Gobierno de Canarias muestre su disponibilidad para revisar la nefasta “Ley del Suelo” para permitir agilizar trámites e inversiones
Los soberanistas exigen verdaderas garantías ambientales en el planeamiento urbanístico y la derogación de la “Ley del Suelo” canaria
AHORA CANARIAS reclama un territorio sostenible, “basado en sus recursos naturales y culturales, como fuente de riqueza”; y denuncia “los intentos de seguir reproduciendo la burbuja inmobiliaria que tanto paro, miseria e injusticia ha generado en la sociedad canaria”.
Los soberanistas se niegan a renunciar a un proyecto de país “cohesionado, unido y solidario”; por lo que reclaman que la legislación, la política territorial y la ordenación insular y autonómica “contribuyan a la reducción de la creciente desigualdad entre islas, municipios y ciudadanía”.
Para AHORA CANARIAS, “lo fundamental en estos momentos de crisis sería propiciar un cambio de dirección, favoreciendo un modelo de vida sostenible, eficaz en la lucha contra el cambio climático y el calentamiento global”. En este sentido, recuerdan que “nuestro Archipiélago cuenta con cuatro parques nacionales, siete Reservas de la Biosfera, más del 42% de su territorio protegido, un patrimonio histórico-arqueológico único, con una cultura territorial de más de 2.000 años de antigüedad, casi 20.000 especies vegetales y animales, el 30% de las cuales son exclusivas de las Islas, y un paisaje singular que, de forma continuada, se enfrentan a la especulación y la destrucción”.
Desde AHORA CANARIAS reivindican un suelo agrícola protegido, como bien colectivo y fuente básica de nuestra soberanía alimentaria, capaz de generar riqueza y empleo y reducir nuestra actual y casi absoluta dependencia del exterior”. Por esa razón, los soberanistas insisten en exigir una protección efectiva del suelo agrícola y rústico, al tiempo que se “reequilibran los usos viables del territorio, atendiendo, de forma particular, a los colectivos sociales más desfavorecidos por la crisis”.
Y el colonialismo en Canarias (III)
Desde la llegada del Covid19 al Archipiélago las vergüenzas del sistema colonial imperante en él han quedado manifiestas de manera brutal...
El País presenta un aspecto lamentable, de enorme indefensión. Todo lo que desde sectores anticolonialistas y socialistas se señalaba como puntos críticos para el sostenimiento y bienestar de Canarias ha estallado. A nivel laboral, sanitario, alimentario, industrial y soberanía política el Archipiélago ha suspendido y, cómo no, quien paga y pagará todo ello es la clase obrera canaria.
Tuvo que venir una crisis sanitaria, para darnos cuenta de que el enemigo con el que convivimos era letal, han sido tantos y tantos los años que dejamos de darle importancia, que nos acostumbramos a convivir con él. Hemos tenido que sufrir las consecuencias de una pandemia para darnos cuenta que la naturaleza del enemigo es 100% destructivo. No hablamos del covid19, hablamos del verdadero enemigo, un mal enquistado, y conocido de muchas maneras, privatización, concertación, externalización o como se le denomina comúnmente RECORTES SOCIALES.
Pues son, sin lugar a dudas los recortes en los presupuestos de sanidad y a la Ley de dependencia, los que han favorecido la tragedia y han provocado miles de muertes por falta de medios y personal.
¿Cuántos no quisieron ver que este virus se extendía por todas las instituciones?¿Cuántas las veces que desde los movimientos sociales se avisó, siendo sus advertencias ignoradas?
Pero este mal, continuó propagándose sin control, y no sólo logró quedarse, si no que como una institución más dentro de la política de estado, tuvo su propio nombre «CORRUPCION». Incluso su propia ley de amnistía, siendo practicada por el jefe del Estado (hoy rey emérito). Todos esos recortes y corruptelas nos hacen ver con tristeza, como con la pandemia del covid19 se han transformado en cientos de miles de personas afectadas o que han perdido sus vidas.
No sólo se recortaron presupuestos en la ley de la dependencia y sanidad, pensiones y educación también sufrieron estos recortes, pero nunca se tuvo verdadera voluntad política de proteger a mayores y dependientes, teniendo en sus manos las competencias, el dinero y los medios.
La pandemia del coronavirus ha roto las previsiones de todo el mundo, pero también de los departamentos y ministerios de Salud. Las primeras semanas se puso de manifiesto que había una carencia alarmante de material de protección, también para los sanitarios, y de material de detección. Las llegadas de aviones con cargamentos de PCR, pruebas rápidas y máscaras fueron noticia precisamente por eso, porque faltaba material.
Los precios son bastante variados, según el laboratorio o clínica. Hay laboratorios que hacen pruebas de detección de anticuerpos mediante la técnica ELISA o con tests rápidos, a partir de 30 euros. Pero también hay tarifas de 40, 50 y 60 euros, según donde se consulte. Esta es la prueba más rápida, la que nos indica si somos inmunes al coronavirus. Cuando señala que no tenemos anticuerpos, quiere decir que no hemos pasado la dolencia y que tenemos que continuar vigilantes.
Si la prueba rápida detecta un positivo de IgM, quiere decir que la infección está activa. En este caso los centros privados recomiendan hacerse la prueba PCR para saber si tenemos el virus. Los resultados de esta prueba pueden tardar cuarenta y ocho horas y cuesta entre 118 y 200 euros.
El tema de los recursos naturales del Sáhara Occidental está sujeto a mucho interés de ambas partes en el conflicto. La ilegalidad de su explotación constituye una herramienta importante en el proceso de negociaciones y constituye una importante influencia política.
La inclusión ilegal del territorio dentro del alcance territorial de dos importantes acuerdos comerciales y de asociación entre la UE y el Reino de Marruecos ha sido objeto de decisiones innovadoras en 2016 y 2018. Meriem discutirá los antecedentes, el significado y el impacto de estas decisiones en Europa y más allá, destacando las debilidades de un sistema aparentemente diseñado para defender el estado de derecho.
Meriem Naili es Ph.D. candidata en la Universidad de Exeter (Reino Unido) en Seguridad, Conflicto y Derechos Humanos tiene una maestría en Derecho Internacional Público de la Universidad de Grenoble (Francia) y Amsterdam (Países Bajos). Es miembro del comité directivo del Observatorio Académico Internacional sobre el Sáhara Occidental (OUISO) en la Universidad de París Descartes y la Campaña del Sáhara Occidental del Reino Unido.
Su investigación se centra en la ausencia de mecanismos de vigilancia de los derechos humanos dentro del mandato de la MINURSO y su (s) impacto (s) en la evolución y resolución del conflicto en el Sáhara Occidental. Está específicamente interesada en el tema del acceso a los recursos naturales y ha publicado en diciembre de 2019 un artículo sobre la batalla legal sobre los recursos naturales a nivel de la UE en el Diario Cahiers de L’Ouest Saharien.
También es autora de un capítulo de libro sobre «Los aspectos legales del funcionamiento de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental» y de un artículo titulado «Derrota del comercio ilegal en el Sáhara Occidental: cuando las corporaciones son presionadas por las ONG» se publicará este año.
https://www.ecsaharaui.com/2020/05/la-batalla-legal-por-los-recursos.html
Coronavirus y el colonialismo en Canarias (II)
En la primera parte de esta serie de artículos analizamos como la crisis pandémica del Covid 19 ha desnudado el complejo sistema colonial y neoliberal que impera en el Archipiélago, y lo hicimos desde ejemplos en el sector sanitario y turístico. Ahora nos proponemos proseguir, poniendo el foco en el sector primario y secundario, vitales para el buen funcionamiento de cualquier país del mundo y que en Canarias sufren el abandono y desmantelamiento a cotas extremas.
Estas semanas se ha comprobado que la dependencia alimentaria del Archipiélago es un hecho incontestable. Con más de 2.100.000 habitantes, las industrias primarias no cubren ni la mitad de la demanda. Este hecho no es nuevo ni desconocido, pero en las duras se reflejan mejor las evidencias, cuando el "pan" escasea y el "circo" está cerrado.
Por una Ley del Territorio Sostenible.
Derogación de la Ley del Suelo.
Nos negamos a renunciar a un proyecto de país cohesionado, unido y solidario. Necesitamos que la legislación, la política territorial y la ordenación insular y autonómica contribuyan a la reducción de la creciente desigualdad entre islas, municipios y ciudadanía. Queremos seguir avanzando en el proceso de cambio hacia un desarrollo más sostenible y en la lucha contra el cambio climático. Creemos en un territorio de mayor calidad, más atractivo, mejor conservado, más productivo y menos vulnerable ante las amenazas del calentamiento global.
Reivindicamos un suelo rústico centrado en sus potencialidades y su patrimonio, un suelo agrícola protegido como bien colectivo y fuente básica de nuestra soberanía alimentaria, capaz de generar riqueza y empleo y reducir nuestra actual y casi absoluta dependencia del exterior.
Exigimos garantías ambientales en el planeamiento urbanístico
Exigimos protección efectiva del suelo agrícola y rústico
Exigimos una ordenación del territorio que luche contra el cambio climático
Exigimos reequilibrar el territorio atendiendo a los colectivos más desfavorecidos por la crisis
Exigimos una ordenación del territorio de Canarias al servicio del empleo sostenible y de calidad
Coronavirus y el colonialismo en Canarias (I)
Complicados momentos los que vivimos actualmente. El CoVid 19, comúnmente llamado coronavirus, ha impactado con tanta fuerza en la sociedad que numerosos estados de todo el mundo han decretado el confinamiento de la población, cierre de fronteras, militarización de las calles y un largo etc. de medidas coartivas.
Salarios bajos y trabajadores pobres
Pese a las subidas del salario mínimo interprofesional (SMI), la precariedad laboral y los bajos salarios respecto al coste de vida obligan a muchas familias canarias a vivir al día. Algo que, por una parte, no les permite ahorrar y, por otra, no les da ningún tipo de margen si sus salarios caen.
Alquileres altos que se llevan gran parte del sueldo
En principio, ningún hogar debería dedicar más del 30% de la renta a pagar la vivienda, ya sea de alquiler o de compra. El problema es que los precios de alquiler en muchas ocasiones superan el 30% de la renta de muchas familias. Según los expertos, ninguna familia debería pasar de este porcentaje ya que, si se tienen que enfrentar a algún problema (como lo que está ocurriendo con los ERTEs a causa del coronavirus) pueden verse en serios problemas para hacer frente a los gastos debido a un escaso o nulo margen de maniobra.
Bancos de alimentos y ayuda de familiares
Debido a las consecuencias económicas, asociaciones de vecinos, parroquias y ciudadanos han multiplicado su trabajo para entregar alimentos y productos de primera necesidad a familias que han perdido el trabajo o que han sido afectadas por un ERTE.
Una situación que viene de lejos
Los equilibrios para sobrevivir no son nuevos. Muchas familias llevan años haciendo equilibrios sobre una cuerda que podía romperse en cualquier momento.
El parón económico por el confinamiento ha aflorado las vergüenzas de un país, Canarias, con un tejido pobre en derechos y salarios, en el que las familias llevan años subsistiendo con lo que ganan y tratando de superar el endeudamiento de la anterior crisis, mientras la pobreza, la desigualdad económica y la precariedad alcanzan cotas tan desconocidas como insoportables.
PCI, PNC, ICE, IMVE, muchas letras y poca sopa
x Chema Tante
Prestación Canaria de Inserción, PCI; Pensión No Contributiva, PNC. Ahora, Ingreso Canario de Emergencia, ICE o Ingreso Mínimo Vital Estatal IMVE. Las dos del final, que demuestran que las dos del principio no han funcionado, porque si hubieran servido para algo, las otras dos no harían falta. Y, sin embargo, tampoco llegan. Ni las dos del principio, ni las dos del final; ninguna de las cuatro fórmulas de esta ecuación siniestra y falaz.
Real Decreto 396/2020, de 18 de febrero, por el que se declaran zonas de interés para la Defensa Nacional los asentamientos de las estaciones de vigilancia aérea del Ejército del Aire y sus accesos.
Las zonas de interés para la Defensa Nacional aparecen contempladas en el artículo 30 de la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional.
La Defensa Nacional es contenido esencial de la función política de Gobierno, y así lo expresa la Constitución Española en su artículo 149.1.4.ª, al atribuir al Estado la competencia exclusiva de su defensa, y al asignar al Gobierno la dirección de esta función en el artículo 97.
Compete así constitucionalmente al Gobierno dirigir la Política de Defensa y la Política Militar y adoptar, en su consecuencia, las condiciones necesarias para su mejor eficacia.
Esta eficacia requiere con carácter ineludible disponer, en las condiciones adecuadas y sin perturbaciones, de las propiedades militares denominadas:
Declaración de zona de interés para la Defensa Nacional.
l) Estación de Vigilancia Aérea número 21 «Acuartelamiento Aéreo Pozo de las Nieves» y su acceso, en el Pozo de las Nieves, municipio de Vega de San Mateo, en la isla de Gran Canaria, con una superficie aproximada de 17.384 metros cuadrados, y delimitada por las coordenadas reflejadas en el anexo XII; y
m) Estación de Vigilancia Aérea número 22 «Acuartelamiento Aéreo Peñas del Chache» y su acceso, en Peñas del Chache, en el término municipal de Haría, en la isla de Lanzarote, con una superficie aproximada de 68.071 metros cuadrados, y delimitada por las coordenadas reflejadas en el anexo XIII.
En las zonas declaradas se considerarán prioritarios los intereses de la Defensa Nacional.
Más información: «BOE» núm. 132, de 11 de mayo de 2020, páginas 32095 a 32117 (23 págs.)
El Gobierno flexibiliza las condiciones para hacer despidos tras los Erte
…de cesión en cesión hasta la derrota final.
El Gobierno ha aceptado a última hora flexibilizar las condiciones para que se puedan realizar despidos en los seis meses posteriores a la finalización de los Erte por causa de fuerza mayor,en el acuerdo firmado con los sindicatos UGT/CCOO, CEOE y Cepyme hay una cláusula que establece que habrá flexibilidad con los sectores en los que hay una alta estacionalidad, como es el caso, por ejemplo, de la hostelería y el turismo.
En concreto, esta cláusula establece que "este compromiso de mantenimiento del empleo se valorará en atención a las características específicas de los distintos sectores y la normativa laboral aplicable, teniendo en cuenta, en particular, las especificidades de aquellas empresas que presentan una alta variabilidad o estacionalidad del empleo".
El barón Munchausen y el turismo canario. Alucinaciones sobre pasaportes sanitarios y aplicaciones informáticas
por Chema Tante.
Seguro que la cultura literaria de Yaiza Castilla, Consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, la hará conocedora de la figura del barón Munchausen, creado por Rudolf Erich Raspe. Como el divertido barón se creía con sinceridad sus propias fantásticas invenciones, no se le puede acusar de mentiroso. Y eso mismo ocurre con Yaiza Castillo. Hay que entender que la desesperación de la consejera por ver que el turismo de masas se liquidó para Canarias, la lleva a creerse sus alucinaciones Por eso, Yaiza Castillo se agarra a cualquier cosa. Aunque esas cosas no tengan la menor relación con la realidad.
Asumir las enseñanzas de la pandemia en Canarias
Acaba de ver la luz el llamado Pacto para la Reactivación Social y Económica de Canarias que, en lo que se refiere a los aspectos sanitarios, aunque en el papel contempla con acierto las prioridades para la Salud Pública y la Asistencia Sanitaria Públicas así como en relación con la Asistencia Sociosanitaria en nuestra Comunidad Autónoma, continúa situándose en los presupuestos de la llamada "colaboración público-privada" para "desarrollar las capacidades sanitarias". Por cierto, no sabemos si tener un Director del Servicio Canario de la Salud que dice la barbaridad de que "el coronavirus ya no está en las calles de Canarias" está comprendido dentro de las "capacidades sanitarias" para seguir desescalando.
La CEOE ha presentado un extenso documento de 18 páginas, con el asesoramiento de Deloitte (una de las consultoras empresariales más grandes del mundo) y ESADE (Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas).
En el informe “Estrategia España para la recuperación de la crisis del COVID-19”, la gran patronal española plantea un diagnóstico de la situación económica del país, hace una evaluación de la “desescalada” y analiza los escenarios post Covid-19 para poner blanco sobre negro una serie de exigencias con un único objetivo: preservar sus beneficios a cualquier costo. O más precisamente, a costa de las condiciones laborales y de vida de millones de trabajadores y trabajadoras.
«La situación de Canarias es de las más sangrantes. La pobreza ya estaba ahí y para muchos sectores era invisible. Las ayudas no permiten salir de la pobreza con unos servicios sociales colapsados»...
«El panorama al que nos enfrentamos es el más desolador con el que nos hemos enfrentado, esa es la realidad».
Canarias, el elevado grado de dependencia turística. Los datos del sector no dejan pie a la duda:
►En el mes de febrero de 2020, existían en Canarias 16.161empresas relacionadas con el turismo, de las que un 61% eran restaurantes y similares.
►Ese mismo mes, había 25.124 afiliados a la Seguridad Social en el Régimen de Autónomos, en actividades relacionadas con el turismo, y 168.786 afiliados a la Seguridad Social en Régimen General en actividades relacionadas con el turismo.
►En 2019 se realizaron 363.879 contratos en el sector, el 42,7% del total de contratos realizados en Canarias.
►Según EXCELTUR, el sector turístico contribuye, directa e indirectamente, al 35% del PIB canario, y al 40% de su empleo total
La crisis amenaza con ampliar la bolsa de vulnerabilidad en las islas
Las mayores tasas de pobreza relativa (incluida la pobreza severa) y de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE); la mayor prevalencia de la pobreza carencial; el hecho de que los efectos de la recuperación tras la prolongada crisis de 2008-2013 no llegase a los estratos con menores niveles de renta; la alta incidencia de la
temporalidad y los empleos de bajos salarios en las islas, son algunos factores que permiten entender con facilidad otro riesgo asociado a esta crisis: el notable impacto que va tener sobre una elevada proporción de la población canaria, que parte ya de unos elevados niveles de vulnerabilidad, y de una menor capacidad de respuesta.
Los bajos niveles salariales y de ingresos familiares, la baja intensidad laboral en muchos hogares canarios, y, en general una situación financiera delicada e inexistencia de ahorros, dejan en el filo de la navaja a muchas familias.
FOESSA radiografió certeramente la situación de los hogares en 2017, transcurridos años desde la crisis de 2008-2013. “La capacidad de resistir de las familias canarias está mermada, es más débil que la que había años atrás, tal y como manifiesta el 53,7% de las personas entrevistadas para la Encuesta Foessa (ENREFOESSA 2017), las cuales señalan que presentan una peor capacidad para
resistir a una nueva crisis que la que tenían anteriormente. Ello se debe tanto a las consecuencias que han tenido las estrategias de supervivencia implementadas como a la pérdida de apoyos externos”.
“Las estrategias de los hogares para sobrevivir a esta extensión de las dificultades y debilitamiento de los mecanismos de integración tradicional han reducido de manera alarmante su capacidad de resistencia. La pobreza económica, el ajuste de la
alimentación, la falta de oportunidades de mejora, las barreras de acceso al empleo, la reducida autonomía familiar, el agotamiento de los ahorros o la falta de estabilidad han instaurado en muchos hogares la mala salud física y mental, los consumos, el aumento de tensión y conflicto o la ruptura de vínculos”. “Todos estos desajustes entre las situaciones de necesidad y las estructuras de protección o las nuevas formas de pobreza derivadas de los cambios en el empleo, sumadas a las consecuencias de las estrategias de supervivencia, presentan familias con estructuras de resistencia tremendamente débiles”.
Los planes de choque en respuesta a la abrupta caída de la actividad y el empleo, así como las medidas de reactivación, cuando éstas lleguen, no pueden dejar a nadie atrás. Los elevados niveles de pobreza y desigualdad, y la baja resiliencia social de una elevada fracción de la población canaria, nos obligan a atender sus necesidades. La crisis amenaza con ampliar la bolsa de vulnerabilidad en las islas, que con el tiempo se cronificaría.
Fuente: Agencias.
AHORA CANARIAS: “la población de las Islas Canarias no necesita en estos momentos una reactivación turística de resultados inciertos
Las Islas necesitan “establecer una agenda de verdaderas prioridades que nos permita determinar un cambio de rumbo; la conquista de un marco de soberanía que nos permita decidir nuestro futuro y determinar cuáles son las verdaderas necesidades de este pueblo”
“Se quiere salvar la temporada veraniega y el negocio de un sector muy delimitado de empresarios forzando la llegada de turistas y forzando una normalidad que en estos momentos y en los próximos meses será inviable
La condición colonial de Canarias y la caricatura que representan sus instituciones ….
Al pueblo canario se le ha hurtado toda la información sobre el derecho internacional a sus aguas, siendo tratado este tema en Canarias como un tema tabú, de solo competencia del Reino de España.