Canarias  17 de Septiembre  de 2021

Canarias: Cartografía de la necropolítica migratoria

Un nuevo estudio realizado por la "Asamblea en apoyo a las personas migrantes de Tenerife", a través de su comisión de Investigación Social, da cuenta de las personas fallecidas o desaparecidas en las diferentes rutas migratorias desde enero de 2019 hasta marzo de 2020. Una cartografía que da cuenta del genocidio migratorio del capital, que nos quieren ocultar activamente en los medios de comunicación hegemónicos.


La complicidad del Gobierno y el silencio de CCOO y UGT frente al gansterismo del lobby eléctrico

Día tras día las noticias arrancan con un titular prácticamente calcado al del día anterior; “nuevo récord histórico en la factura de la luz”. Esta situación, que ya ha golpeado y golpea en las condiciones de vida de cientos de familias trabajadoras que no pueden hacer frente a estos aumentos, amenaza con ser un verdadero drama social cuando en otoño, y especialmente invierno, lleguen las bajas temperaturas.

 

La Central Chira-Soria contaminará como 250.000 vehículos -

La plataforma Salvar Chira-Soria ha calificado hoy el proyecto Chira Soria como un fraude cuando se presenta como una alternativa a la lucha contra el cambio climático.

 


Según los cálculos realizados por la Comisión Técnica de la plataforma, de que forman parte los mejores especialistas en energías renovables de Canarias, las emisiones desde la puesta en marcha de la central Chira-Soria equivaldrían a la contaminación que producen unos 250 mil vehículos convencionales circulando a razón de 40 kilómetros al día.

Leer más:

La oculta desnudez social

Con el agravamiento de las endémicas penurias que ya recaían en sus diferentes niveles sobre los trabajadores y desempleados canarios, multiplicadas ahora por la crisis de la actual Pandemia, se redobla también el número de personas sin acceso a las prestaciones sociales de subsistencia, sobre todo aquellas cuya responsabilidad recae sobre el gobierno canario y su metafórica Consejería de “Derechos Sociales”.

Así 7.562 familias aún esperan para que sea atendida la tramitación de dependencia, de las cuales diez mueren diariamente sin haber sido atendida su solicitud para la subsistencia; más de la mitad de solicitantes del Ingreso mínimo vital se encuentran aún a la espera de su tramitación; se desconoce la aplicación de las ayudas al alquiler de emergencia, y otro tanto ocurre con el pago del bono social eléctrico.

Directamente proporcional es el número de las nuevas personas adscritas al gremio de la pobreza y que recurren en estos días a los bancos de alimentos en el conjunto de la nación canaria.

Un trágico y encubierto panorama mientras los ejecutivos progres de Canarias y España se desgañitan para priorizar sus esfuerzos en el objetivo de que la avariciosa clase empresarial no vea reducidos sus dividendos. El anunciado jardín de flores gubernamental,  convertido ahora en campo de espinosos zarzales por el que deambula la mayoría social de nuestro archipiélago.

Intersindical Canaria

 

 

Continua la propaganda pagada con dinero público a favor de REE

 

Neoecologistas climáticos se manifiestan en contra de los ecologistas y conservacionistas de toda la vida. Apuestan por un ecologismo de emergencia que consiste en cargarse la cuenca del barranco de Arguineguín y entregar sus presas, el viento y el sol a la multinacional REE para que monopolice el mercado de las renovables durante 75 años, para el bienestar ecosocial. Suponemos que a excepción de los 2500 vecinos del Barranco, de los turistas, deportistas, senderistas y paisajistas que frecuentan ese lugar majestuoso y único. Amén del sablazo en la factura de la luz, que nos afecta a todos.

Recordamos que se efectuó una licitación por valor de 2,5 millones de euro a una empresa amiga de Nueva Canarias para el Servicio de apoyo al Gabinete de Prensa del Cabildo

Esta partida forma parte de una partida mayor por Valor del contrato a 4 años de 4,3 millones de euros destinada a propaganda y autobombo de Antonio Morales.

La propuesta es un escándalo SIN PRECEDENTE en la que la empresa ganadora explicita nítidamente que el esfuerzo de comunicación de la Ecoísla ha de pivotar sobre el proyecto Chira Soria, puesto “que es este proyecto el único dentro del concepto de Ecoísla que presenta resistencia social, la empresa propone que uno de los objetivos sea reducir la contestación de grupos contrarios al proyecto, o sea, la Plataforma” según se expone en su propuesta.

Además de proponer la contratación de “prescriptores” de información que se dedicarían a “informar” en las redes y medios sobre las bondades del proyecto promovido por el Cabildo.

La propuesta ganadora contempla la propuesta estratégica de reducir la contrainformación al proyecto y contratar prescriptores e influencers para “orientar”, según ellos consideren, la percepción de la ciudadanía sobre el proyecto.

Por todo ello la Fiscalía anticorrupción tiene en marcha una investigación sobre una posible delito de Prevaricación Administrativa y Cohecho de Antonio Morales.

 

 

El paisaje del abandono....

La condición colonial de Canarias.

La pobreza severa se dispara en Canarias en 2020 y afecta a más de 343.000 personas.

"... la situación de personas, familias y grupos, cuyos recursos económicos, sociales y culturales son tan limitados que les excluyen del modo de vida que se considera aceptable en la sociedad en la que viven”.

 

Más información:

https://www.eapn.es/.../1594898863_el-paisaje-del...

 

https://www.eapn.es/.../Informe_AROPE_2020_CANARIAS.

El Gobierno de Canarias desprecia a más de 3.000 personas 

Porque a día de hoy son más de 3.000 las personas que han firmado la Campaña por el Derecho a una Vivienda Digna en Canarias, tras algo más de dos semanas abierta en la Acampada Reivindicativa. Por tanto ya no se trata solo de que desprecien a las decenas de familias y activistas que desde hace casi 70 días acampan por el derecho a la vivienda en la santacrucera plaza de La Candelaria y anteriormente frente a Presidencia del Gobierno, cada día que pasa y aumenta el apoyo a nuestra campaña y a nuestras reivindicaciones más gente nos apoya con su firma, y a más gente desprecia este gobierno de las flores del Sr. Ángel Víctor Torres (PSOE), el señor Román Rodríguez (Nueva Canarias), la señora Noemí Santana (Unidas Podemos) y el señor Casimiro Curbelo (ASG).

Cabe recordar que lo que se demanda desde la Acampada y en la campaña son varias cuestiones de sentido común y máxima urgencia. En primer lugar se pide que se utilice a la empresa pública Visocan para comprar viviendas a bancos y fondos buitre para ponerlas en alquiler social a las familias canarias que lo necesitan, entre ellas las familias tinerfeñas que aguantan valientes en la acampada, siendo como es Visocan la única institución pública del gobierno que puede hacerlo.

Al margen de esto en la campaña se pide también que se aprueben en Canarias dos leyes que ya funcionan en otras comunidades autónomas, una que faculta al gobierno para la expropiación  temporal de viviendas vacías de grandes tenedores y fondos buitre, otra que permite al gobierno acceder a la compra de viviendas con preferencia a bancos, fondos buitre y otros especuladores a través de la Ley de tanteo y retracto.

Cómo ven nada que no sea posible, urgente y necesario. Y todo esto sucede cuando al mismo tiempo leemos titulares en prensa tan escándalos como los que hablan de una subida del 50% del alquiler en Canarias en los últimos 5 años, la subida más alta con diferencia de toda España, los que hablan de que Canarias está batiendo records históricos en el precio de venta de la vivienda actualmente con muchos especuladores haciéndose de oro, o los que hablan de cómo muchos jóvenes canarios están emigrando masivamente al extranjero porque aquí no pueden ni alquilar ni comprar nada, junto a los que hablan de que Canarias siendo la comunidad más pobre es la cuarta con los ricos más ricos.

En resumidas cuentas, un gobierno de vergüenza, un gobierno que nos avergüenza.

«De seguir así el tsunami de desahucios que se está generando será una catástrofe»

Una vez más el tiempo y el sufrimiento de las personas afectadas por el problema de la vivienda, nos da la razón. Nada más iniciarse el estado de alarma, en marzo de 2020, ya lo avisamos: si no se ponían medidas pensando en las familias hipotecadas, dejando de proteger a la banca, el panorama pasado un año sería aterrador. Y aquí estamos, en el segundo trimestre de 2021 con 3.243 nuevas ejecuciones hipotecarias registradas, tan solo entre abril, mayo y junio.

 

 

Como señalan todas las fuentes, este importe es el mínimo estimado, que ya de por sí supera en mucho las previsiones iniciales que apuntaban en los casos más optimistas una devolución de 500 millones.

Indignante maltrato institucional a nuestro mayores.
Se trata de un informe del Diputado del Común que data de 2019 pero se ha hecho público en estos días, un informe que habla de las numerosas irregularidades e indignidades que se viven en numerosos centros de mayores de Canarias.

La economista crítica Miren Etxezarreta analiza en esta entrevista el acuerdo sobre la reforma de las pensiones entre el Gobierno español, los sindicatos CCOO y UGT y la patronal del pasado 1 de julio. A su juicio, pone de relieve que “es una vuelta de tuerca más en un proceso de privatización de las pensiones que se inició ya hace mucho tiempo”.

Con su grito hinchado de esperanza, la insurrección de África se congela

La verdadera intervención de Francia es la creación de plataformas como el G-5 Sahel (un proyecto militar liderado por Francia conformado por Mali, Níger, Mauritania, Chad y Burkina Faso), cuya existencia socava el avance de la Unión Africana y de la soberanía africana. Grupos como el G-5 Sahel justifican su existencia diciendo que luchan contra grupos como el Estado Islámico. No declaran honestamente sus objetivos: mantener el control sobre regiones y países clave del continente y, con ello, conservar el acceso exclusivo a sus recursos minerales y naturales.

La luz sube en medio de una apatía social que nos descubre una noche oscura

La U.E y el atado y bien atado del post-franqusimo económico financiero, impide expropiar o nacionalizar a las compañías eléctricas. El «sí se puede» es pues una milonga para moverse en el marco legal que ellos han impuesto. Quien se planteé alguna de esas dos medidas es un bolivariano-comunista-terrorista, y un trasnochado ajeno a la modernidad.

Al revés sí, Felipe González y José María Aznar privatizaron este servicio básico, sus amiguetes lucraron con el chollo, incorporaron a afines a las compañías con las famosas «puertas giratorias», y para redondear pusieron impuestos varios en el recibo para que las derechas (estas y las otras) tuvieran el argumento de que con la factura de la luz se pagan diferentes cosas y a estar tranquilos, que sus señorías saben lo que hacen.

El poder de las eléctricas (como el de la banca que recibió cientos de millones de euros del erario público para apuntalar el negocio privado) es el que rige los destinos (luminosos) del país. Una lección fácil y rápida para entender el capitalismo, para separar poder y gobiernos, y que nos sigamos preocupando por este, para no tocar a aquel. Para hacer, en suma, lo que le gusta a la socialdemocracia (fue creada para eso), el parcheo. Por eso, piden por favor a las eléctricas que sean buenas, que reconsideren los beneficios, que se apiaden de los más necesitados, y bajan el IVA, o amenazan con crear una compañía eléctrica pública en treinta años, y todo, para que su electorado les siga siendo fiel con el dudoso argumento de que «no es lo mismo unos que otros» que recuerda al ser, lo que se dice ser, somos republicanos pero apoyamos la monarquía (ya sea campechana o preparada).

Tienen a su favor, eso sí, una sociedad mayoritariamente adormecida a la que doparon para que no viera en las movilizaciones y la lucha instrumentos válidos para cambiar las injusticias y revertir así el poder de la clase dominante. Nos dijeron que concentráramos toda la energía el día de las elecciones, que cogiéramos la papeleta correcta (¿?) y que esperáramos que una mayoría progre fuera parcheando a favor del pueblo. Efectivamente, una noche sin luz.

Fuente:Insurgente

Sobre qué paisaje pasará la tercera carretera para el puerto de Granadilla declarada de urgencia por la Autoridad Portuaria

Más información en el siguiente enlace:

https://noincineraciontenerife.wordpress.com/2021/08/27/sobre-que-paisaje-pasara-la-tercera-carretera-para-el-puerto-de-granadilla-declarada-de-urgencia-por-la-autoridad-portuaria/

 


Estrategias decrecentistas

Las estrategias de los movimientos sociales emancipadores se pueden agrupar en tres grandes bloques: frenar la degradación socioambiental, crear marcos culturales ecosociales y construir satisfactores de las necesidades universalizables (justos) y resilientes. En este artículo lanzo propuestas de cómo abordar estas tres grandes líneas estratégicas con una mirada decrecentista en el actual contexto de crisis civilizatoria.

La PLATAFORMA SALVAR CHIRA-SORIA sostiene que el proyecto Salto de Chira no tiene nada que ver con la lucha contra el cambio climático

La Plataforma Salvar Chira-Soria sostiene que la Central de bombeo Chira-Soria es un proyecto cuya huella de carbono es enorme, tanto en la ejecución de las obras como durante la explotación. 

La obra civil consiste en hacer carreteras, túneles y una gran caverna que generará un millón de metros cúbicos de escombros, para lo cual ha de usarse maquinaria pesada, explosivos y camiones, a razón de 200 viajes al día durante más de dos años. Se construirán edificios de control en Chira y Soria, además de instalaciones de iluminación, de acondicionamiento del aire, controles de seguridad, etc. 

Para que sea operativa hay que desalar y bombear agua durante 3 años y luego, durante la explotación, hay que desalar más de un millón de metros cúbicos de agua cada año debido a las pérdidas por evaporación y filtraciones. La desalación conlleva el vertido de salmuera y químicos al mar en un volumen similar al desalado. Esa salmuera será vertida en la ZEC Franja marina de Mogán y destruirá por completo los sebadales de la zona, los cuales, además de servir de hábitat a comunidades bentónicas y peces,  absorben dióxido de carbono y producen oxígeno.

Además de la destrucción de la vida en la zona de obra, el llenado con agua desalada de las presas acabará con los humedales que dan vida a la fauna y flora de la zona, la cual es fundamental para frenar el cambio climático. Por otra parte, el uso de agua desalada en la agricultura, empobrecerá la superficie regada, la cual terminará por desertizarse.      

Los 20 kilómetros de líneas eléctricas de muy alta tensión (220KV), constituye un riesgo notable tanto para la población como para las aves y son una de las principales causas de que se produzcan incendios forestales en Canarias.

La central Chira-Soria se alimentará directamente de la red eléctrica, comprando electricidad barata en las horas valle para venderla en las horas punta a precio de oro. No está conectada a renovables como Gorona del Viento, en el Hierro, que se alimenta con 5 generadores eólicos. Además, su eficiencia es del 40%, teniendo en cuenta las pérdidas de las turbinas y la desalación. Es decir, consume 2,5 veces la electricidad que produce. Esto supondrá que la demanda de 10 MWh/día de la isla,  aumente a 11,5 MWh/día.

Independientemente de que es un negocio redondo, las centrales térmicas, en especial las de ciclo combinado de fuel-oil, seguirán funcionado a plena carga, incluso con más normalidad que antes,  emitiendo gases de efectos invernadero a la atmósfera.

Finalmente, la concesión a Red Eléctrica de España (que no nos lleve a engaño su nombre, es una multinacional con un 80% del capital privado) para generar electricidad, acentúa aún más el modelo centralizado, ya que REE también tiene el monopolio del transporte y la operatividad.

El modelo distribuido, además de fortalecer la economía local, reduce las pérdidas en el transporte de la electricidad, y al ser más eficiente se contamina menos.

 

En los últimos meses hemos escuchado distintas voces pronunciarse preocupadas por diferentes necesidades que, a su juicio, presenta el sistema educativo en general y la Educación Pública en particular. Se trata sin duda de voces de contrastada solvencia y con más que suficiente interés en que la Educación Pública funcione con la máxima calidad. Entre otras, y a modo de ejemplo, podemos citar, a las Juntas de Personal Docente no Universitario, AMPAS, sindicatos educativos y hasta el propio Consejo Escolar de Canarias.

Leer más:

 

x Eloy Cuadra

Creo que a estas alturas sobra decir que la cuestión de la vivienda es El Problema con mayúsculas de la población canaria. Con los sueldos más bajos, los índices de paro y de pobreza más altos, la crisis del turismo, la cesta de la compra más cara, los peores servicios sociales, con más de dos décadas sin promocionar vivienda pública, sin control de los precios del alquiler, ni a los fondos buitre, ni al alquiler vacacional, con los precios de la vivienda nueva y la vivienda en alquiler más altos

Leer más:

 

AHORA CANARIAS DENUNCIA EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE UN MACRO-PUERTO EN FONSALÍA (TENERIFE)

 

Tras gigantesco pelotazo corrupto que dio ATI-CC en 2006 con el Puerto de Granadilla (en el que, hasta la fecha, no ha atracado ni un solo barco), con la aprobación por el gobierno autónomo del proyecto de construcción de un nuevo macropuerto en Fonsalía (norte de Tenerife), se pretende dar otra nueva vuelta de tuerca al ya deteriorado equilibrio de nuestro ecosistema.

 

Este asunto ha sido publicitado en las páginas de National Geographic, denunciando que de realizarse tal proyecto de Puerto, se pondría en peligro el equilibrio del único santuario de ballenas que hay en Canarias y el tercero a nivel mundial, catalogado igualmente como Zona de Especial Conservación.

 

Ahora Canarias denuncia este nuevo atentado ecológico que pretende ser a efectos con fondos de la Unión Europea y llama al pueblo canario a oponerse activamente a él. Asimismo anunciamos que nuestra organización ha iniciado contactos con diversos eurodiputados a fin de que lleven al Parlamento europeo una propuesta de rechazo de su plenario hacia el proyecto, a fin de que la UE, a la vista de los datos, retire los fondos concedidos para su ejecución.

 

 

La Plataforma Salvar Chira-Soria ha desvelado hoy qué la Dirección General de Salud pública del Gobierno de Canarias se opuso a la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Chira-Soria votando negativamente en la Comisión de Evaluación Ambiental celebrada el pasado 30 de julio.

 

La Dirección General de Salud Pública presentó durante el trámite de alegaciones un informe demoledor sobre los efectos sobre la salud de la población de la Central Hidroeléctrica de bombeo Chira-Soria; en el que se confirma que el Barranco se convertirá en un infierno para sus 2500 habitantes.

Leer más:

 

 

 

 

La federación de partidos Ahora Canarias muestra su total rechazo al vasallaje colonial del "gobierno" de Canarias ante Red Eléctrica de España.

 

Rechazamos la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto para la construcción de la central hidroeléctrica Chira-Soria en Gran Canaria que ha realizado y aprobado hoy por  el "gobierno" de Canarias.

 

Este informe realizado por la empresa Tragsatec no es más que un traje a medida del cliente, realizado a espaldas de la legalidad vigente que exige la participación ciudadana  y a la directivas antimonopolios que impiden que  Red Eléctrica Española pueda ejecutar la obra. . . sin tener en cuenta que están jugando con la vida de 2.500 vecinos del Barranco de Arguineguin ya que no contemplan la conocida inseguridad de las presas.

 

Rechazamos el informe favorable  emitido por el Servicio de Biodiversidad de la Dirección General de lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, sobre unas actuaciones que afectan a cinco espacios de la Red Natura 2000 y a especies protegidas, con unos valores pesqueros, agrarios, arqueológicos y etnográficos incalculables, arrasando una gran parte de la Reserva Mundial de la Biosfera desde el mar a la cumbre, con vertidos de salmuera y abriendo en canal todo el cauce del barranco.

 

AHORA CANARIAS, no acepta un modelo energético obsoleto que entrega a las multinacionales nuestros recursos, con la complicidad del "gobierno" de Canarias y el Cabildo de Gran Canaria,   apostamos por la soberanía energética, el autoconsumo y la tecnología del siglo XXI.

 

AHORA CANARIAS, exige la dimisión del Consejero de Transición Ecológica, José Antonio Valbuena, por su responsabilidad ante este atropello.

 

AHORA CANARIAS, manifiesta su apoyo a la movilización del próximo 16 de Octubre, para parar la destrucción del Barranco de Arguineguín.

 

Canarias a 30 de Julio 2021

 

Minería submarina o cuando el capitalismo toca fondo


El sinsentido de destruir el fondo oceánico para frenar el cambio climático.

Ojos que no ven...

La minería submarina en España - Ecologistas en Acción

https://www.ecologistasenaccion.org › 2020/07
PDF

 

 

El Monte Tropic, el eslabón perdido en la crisis diplomática entre Marruecos y España. El control de las aguas vuelve a tensar las relaciones.

El Monte Tropic, el eslabón perdido en la crisis diplomática entre Marruecos y España. El control de las aguas vuelve a tensar las relaciones.

 

Canarias en la UE: Países y Territorios de Ultramar (PTU)

 

xJuan Francisco Ramírez |

Introducción. El presente trabajo expositivo, pretende mostrar la conveniencia de cambiar el modelo en el cual se introdujo, en su día, a las Islas Canarias en el seno de la Comunidad Económica Europea (CEE) 1989, por parte de España a la hora de adherirse al conglomerado de países miembros de lo que se ha venido a denominar Unión Europea; podemos decir, sin yerro alguno, que, “ab initio”, al optar por incluirla en las denominadas Regiones Ultraperiféricas (RUP), se cometió un error que lamentablemente estamos sufriendo sus consecuencias el conjunto de la sociedad canaria; el tiempo así ha venido a evidenciarlo, con incuestionable rotundidad, pues, el modelo idóneo, por el cual debió de haberse incluido a las islas Canarias, sensatamente, es el correspondiente a los Países y Territorios de Ultramar (PTU)...

Leer más:

 

Canarias, paraíso de la precariedad y la exclusión social

 

Por David Rodríguez Espino  

“entre 2008 y 2017, la Sanidad canaria sufre un recorte de 135 euros por habitante, mientras que la media del resto de las autonomías ha sufrido una mejora de un 10%; en Educación se produce una reducción de 134 euros menos por habitante, frente a un recorte medio del total de autonomías de 12 euros por habitantes; en Protección y Promoción social, 83 euros menos dedicados por habitante, mientras del total de autonomías sufre una mejora total de 16 euros por habitante. Por tanto, en las islas el recorte en euros por habitante más alto fue en la inversión en Sanidad, seguida de la Educación y la Protección social, y la especial incidencia recae en la dedicada a los Servicios Sociales, en una situación de crisis financiera. En diez años ha descendido la inversión en el modelo social en Canarias unos 352 euros por habitante, hecho que condiciona y rebaja la garantía de derechos y redistribución de la riqueza en las islas”.

Leer más:

 

Canarias como ejemplo de la miseria creada por el turismo

 

X David Bollero

Precisamente estos días, la preocupación por un descenso del turismo en Canarias comienza a extenderse. La Encuesta de Movimientos Turísticos que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE), advierte de un descenso del 4,7% en el segundo trimestre del año frente al mismo periodo del año anterior. Eso sitúa la cifra de personas extranjeras visitando las islas en casi 2,3 millones. Una preocupación que, de materializarse el cierre de las bases de Ryanair en Tenerife y Gran Canaria, se incrementaría, pues la compañía de bajo coste llevaron al archipiélago más de 3,7 millones en 2018.

Leer más:

 

 

Esta ampliación incluye las aguas adyacentes del Sáhara Occidental, un Estado No Autónomo pendiente de descolonización, lo que supone una flagrante vulneración del derecho internacional. El Observatorio de Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo (ODHE) y el observatorio Shock Monitor denuncian el intento de anexión de las aguas territoriales del Sáhara Occidental por parte de Marruecos porque vulnera uno de los pilares jurídicos básicos del Derecho Internacional, la Carta Magna de la Descolonización, con el objetivo de mantener una ocupación basado en la explotación ilegal de los recursos naturales del territorio saharauí a expensas de los derechos del pueblo saharauí a su territorio y sus recursos.

Leer más:

 

Tindaya no se vende. Canarias se respeta