Canarias 27 de Septiembre 2020

Intersindical Canaria denuncia que el Cabildo ha trasladado a usuarios COVID del CSS Hoya del Parrado hasta El Sabinal

 

El sindicato critica que el plan de contingencia de Hoya del Parrado no incluye la creación de una unidad COVID en las instalaciones

 

Además, desde la organización sindical recuerdan que a consecuencia del brote por coronavirus de El Sabinal ya han fallecido cinco residentes

 

La Federación Insular de Salud de Intersindical Canaria en Gran Canaria denuncia que el Cabildo de Gran Canaria ha trasladado a los usuarios del Centro Sociosanitario Hoya del Parrado que han dado positivo en COVID-19 hasta El Sabinal, otro centro sociosanitario afectado por brotes de coronavirus y en el que, hasta el momento, se han contabilizado 22 residentes positivos.

 

“El plan de contingencia desarrollado por el Cabildo grancanario para Hoya del Parrado no contempla la creación de una área COVID en las dependencias del centro, una falta de previsión que ha provocado el traslado de los usuarios positivos por coronavirus hasta El Sabinal, donde cinco residentes han fallecido a consecuencia del brote detectado en él”, ha recordado el sindicato.

 

Según Intersindical Canaria, las dimensiones del CSS Hoya del Parrado permiten albergar una unidad COVID, “si el equipo directivo del centro hubiera actuado con diligencia y establecido un protocolo de seguridad eficaz, no se hubiera puesto en riesgo la salud de los residentes de ambos centros sociosanitarios con este traslado”.

 

Por otro lado, los trabajadores han demandado la realización de pruebas PCR a todo el personal, ya que los profesionales contratados para suplir las bajas laborales derivadas de los brotes por coronavirus aún esperan a que se les practiquen los test.

 

“Alrededor de una treintena de trabajadores están afectados por el brote COVID de El Sabinal, un personal que puede verse incrementado debido a la falta de medidas de seguridad que eviten la propagación del virus en estos centros dependientes del Cabildo de Gran Canaria”, ha puntualizado la organización sindical

 

Canarias, a 25 de septiembre de 2020

 

 

 

La Coordinadora de los Pueblos en el 75 aniversario de la Federación Sindical Mundial

 

El 3 de octubre de 1945 nació la Federación Sindical Mundial en París.

 

Desde entonces la Federación Sindical Mundial tiene una trayectoria de 75 años defendiendo los intereses de la clase trabajadora y el derecho de auto-determinación de los pueblos.

 

El movimiento sindical de clase de las naciones sin estado, organizado en la Coordinadora de los Pueblos de la Federación Sindical Mundial, seguirá enarbolando la bandera de la liberación de los pueblos y de la clase trabajadora y la denuncia del imperialismo que la FSM porta desde su fundación.

 

Es por ello, que la Coordinadora ya está trabajando para organizar los actos relacionados con el aniversario de la fundación de la FSM, eventos todos ellos que serán organizados atendiendo la situación de pandemia que vivimos.

 

El Gobierno se prepara para los escenarios más preocupantes y ultima una ley para controlar no solo las calles sino también las comunicaciones ante problemas de orden público. Así, el Estado podrá asumir la gestión directa o intervenir las redes y servicios de comunicaciones electrónicas con carácter excepcional y transitorio si hay riesgo para el orden público, la seguridad pública o a la seguridad nacional. De esta forma, podrá intervenir servicios de mensajería como WhatsApp o Telegram para difundir mensajes en situaciones de emergencia.

 

El anteproyecto de la nueva Ley general de Telecomunicaciones, que estará en audiencia pública hasta el 13 de octubre y que constituye una de las principales medidas de la Agenda España Digital 2025 presentada por el Ejecutivo el pasado mes de julio, contempla este escenario para los proveedores de servicios de comunicaciones interpersonales cuando tengan asignada la obligación de transmitir alertas públicas en caso de grandes catástrofes o emergencias inminentes o en curso.

 

El Gobierno ha explicado que para estos casos excepcionales se podrá asumir la gestión directa o la intervención de cualquier infraestructura, recurso o elemento de la red o del servicio que resulte necesario para preservar el orden público, la seguridad pública y la seguridad nacional. En el caso de incumplimiento de estas obligaciones de servicio público, el Gobierno podrá acordar que la Administración General del Estado asuma la gestión directa o intervenga los correspondientes servicios o la explotación de las redes. Todo ello, igualmente con carácter excepcional y transitorio, según se recalca en el anteproyecto.

 

Los grandes bancos españoles invirtieron más de 7.000 millones en la industria militar entre 2014 y 2019

 

Por Danilo Albín  

 

El último informe de la campaña «Banca Armada» advierte sobre las operaciones realizadas por varias entidades. Mientras tanto, las principales instituciones señaladas en el documento rechazan cualquier tipo de financiación a la producción de armas prohibidas por el derecho internacional o con actos que impliquen violaciones a los derechos humanos.

Leer más:

 

Salvar La Tejita denuncia que se han reanudado las obras en la playa pese a la orden de paralización

 

La asociación medioambiental ha detectado acciones dirigidas a continuar con la construcción del complejo hotelero

 

La Asociación Salvar La Tejita ha denunciado este lunes que continúan las actividades de construcción de un hotel en la playa del mismo nombre, en el municipio tinerfeño de Granadilla, a pesar de la orden que en junio se dio de paralizar las obras.

 

En un comunicado, la citada asociación ecologista señala que se han detectado y grabado actividades que parecen ser obras relacionadas con la construcción, que no tiene nada que ver el mantenimiento permitido.

 

Aseguran que el 14 de septiembre pasado se grabó una pala excavadora trabajando en varias partes de la obra, y afirman que la única función de una excavadora es mover tierra y rocas.

 

Salvar La Tejita añade que el 18 de septiembre varios trabajadores estaban moviendo materiales y equipos entre las plantas entre otras actividades.

 

Y hoy, 21 de septiembre, ambas grúas estaban moviendo materiales dentro de varias partes de la parcela, se asevera en el comunicado.

 

Salvar La Tejita indica que durante los últimos meses miembros de esta asociación han observado el mantenimiento habitual, como movimiento de grúas giratorias y asegurando las redes de seguridad, y añade que esas tareas son clasificadas como mantenimiento esencial mientras la obra sigue paralizada.

 

Sin embargo, continúa la asociación, las actividades observadas los días 14, 18 y 21 de este mes no pueden ser consideradas como compatibles con una obra paralizada.

 

Como se recordará, el martes día 16, a primera hora de la mañana, dos activistas treparon y se subieron a las dos grúas que el grupo empresarial gallego Viqueira había dispuesto para la construcción de su proyecto de hotel de cinco estrellas prácticamente a pie de playa en La Tejita, en el municipio de Granadilla, al sur de Tenerife, uno de los pocos tramos de litoral sin urbanizar en la isla.

 

El objetivo de la intervención de los ambientalistas era lograr la paralización de las obras en el hotel -iniciadas en mayo de 2019-, y que han sido motivo de protestas ecologistas en los últimos años y cuya tramitación ha estado sujeta a polémica.

 

El 27 de junio, los dos activistas dieron por concluida su intervención al dar por paralizadas las obras. La empresa Viqueira comunicó el acatamiento de la orden de paralizar las obras de construcción, acusando al Gobierno de «ceder a las presiones de delincuentes» y de actuar con «manifiesta desviación de poder».

 

La monarquía sigue siendo intocable: Un nuevo veto del Congreso ratifica la «inviolabilidad» del Rey

 

Los autodenominados partidos constitucionalistas refuerzan de esta manera el régimen del 78. El veto llega en el momento en que los escándalos de la Monarquía española debilitan por completo su credibilidad.

 

La iniciativa bautizada como Ley de Responsabilidad de la Corona, no ha sido aprobada gracias a la acción del PP, PSOE y VOX. De esta manera se retrata nuevamente como hay una serie de partidos cuyo compromiso con la corona española es un pilar fundamental mas allá de, las polémicas y escándalos vinculadas a la misma.

Leer más:

 

El Guerguerat (Sur del Sáhara Occidental); el paso fronterizo ilegal más transitado del mundo

 

Hace aproximadamente unos 18 años el paso de ALGUERGUERAT , era un paso prácticamente inexistente, por el que circulaba un número limitado de personas y vehículos . Hasta que Marruecos violando todas las leyes internacionales y el acuerdo marco de paz del año 1991, firmado con el Frente Polisario, se le ocurrió convertirlo en el paso ilegal mas frecuentado del mundo, por donde pasan personas, vehículos y mercancías de todo tipo; legales, semilegales e ilegales.

Leer más:

 

El vergonzoso historial delictivo de la Legión a su paso por Fuerteventura

 

Otra forma de terrorismo de estado

 

Por Eder Mitxelena Foronda  

 

 

 

Algunos consideran a la Legión un cuerpo de élite. Otros, para que negarlo, me incluyo, un nido de descerebrados y psicópatas. El hecho es, que además de lo mejor de cada casa, delincuentes comunes de medio mundo redimían sus condenas si a cambio se alistaban en el grupo de la famosa cabra. La combinación de lo más fascista y “grillao” del territorio nacional, con lo más lumpen de otros estados, daba como resultante una cuadrilla ingobernable que además debía ser precisamente liderada por mandos franquistas que se negaban sistemática y conscientemente a abandonar sus métodos de disciplina a base de humillaciones, que degradaban al ser humano a la mínima expresión de lo que se supone que es.

Leer más:

 

La saga de Eufemiano Fuentes

 

De raza les viene a las crías.

 

Empecemos por la última cría de la saga de los delincuentes conocidos por “los Fuentes”, honorable [sic] familia de Las Palmas de Gran Canaria.

 

El más joven, dedicado al arte del engaño y la trapacería, es EUFEMIANO FUENTES RODRÍGUEZ. Médico y prestigioso “dopador” y creador de martingalas con transfusiones sanguíneas para deportistas de elite, evasor de capitales y clave de bóveda de la conocida Operación Puerto. Hasta en la wikipedia en ingles pueden encontrar el relato de sus fechorías y las protestas por considerar, incluso ridícula, la condena a un año de prisión que se le impuso. La sombra de “los Fuentes”, es sin duda, alargada.

Leer más:

 

Bankia y CaixaBank o cómo perpetuar el rescate bancario

La gran fusión se ha consumado y el nuevo gigante financiero ya es una realidad. La única oportunidad de convertir el desfalco del rescate en una inversión social se esfuma ante nuestros ojos y con el Gobierno de coalición como mero espectador.

 

Hemos perdido la mayor de las oportunidades que se nos presentaba en esta legislatura. La de volver a tomar las riendas de algo tan importante como el flujo del crédito y el dinero, de convertir el desfalco del rescate en una inversión a futuro.

Fuente:https://www.elsaltodiario.com/bankia/bankia-y-caixabank-o-perpetuar-el-rescate-bancario

 

La Plataforma SALVAR CHIRA-SORIA desmiente a Antonio Morales

 


Mediante una nota de prensa la Plataforma Salvar Chira-Soria, Barranco de Arguineguín ha querido salir al paso de las últimas declaraciones del Presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, en relación con el proyecto hidrológico que Red Eléctrica de España (REE) pretende ejecutar en Gran Canaria.

 


Julio Cuenca, portavoz de la Plataforma, que fue Director Científico del Proyecto Risco Caído Montañas Sagradas de Gran Canaria ha respondido hoy a los argumentos que desde la Presidencia del Cabildo de Gran Canaria intentan “vender” las supuestas bondades del Proyecto Chira-Soria, considerando que en el desarrollo del proyecto ha habido obscurantismo y abuso de poder por parte de los promotores del mismo.
Considera la Plataforma que “Hay reglas del juego que en una democracia no se pueden obviar, reglas que ellos mismos se han saltado sacando a alegaciones el estudio de impacto ambiental del proyecto en pleno mes de agosto, mes inhábil para este trámite, y sin un debate ciudadano previo. Por ello este trámite debe ser anulado”.

 


En este sentido la Plataforma reta a Antonio Morales a un debate público sobre el macroproyecto que permita a la ciudadanía conocer la magnitud de lo que se pretende ejecutar

 


Cuenca opina que ningún gobernante puede despreciar la participación ciudadana ocultando a la opinión pública la magnitud del proyecto. Ante megaproyectos de estas características se tiene que informar a toda los ciudadanos y someterlo a un amplio debate previo entre las entidades que articulan el tejido social”.

 


El portavoz de la Plataforma denuncia que Antonio Morales, conocedor de lo técnicamente obsoleto e innecesario que es el proyecto, intenta venderlo haciendo juegos malabares vendiendo la idea de que la finalidad del mismo es llevar agua desalada a la cumbre.

 


Aclara la Plataforma que el proyecto que pretende ejecutar Red Eléctrica de España no va destinado a producción de agua desalada para suministrar a las cumbre sino que está destinado a almacenar energía en forma de un salto hidráulico entre las presas de Chira y Soria. “Todo lo que se diga en otro sentido es falsa propaganda” afirma Cuenca.
En el proyecto Chira-Soria no está recogido en ninguna parte que el agua desalada y bombeada hasta las presas vaya destinada a suministrar agua de riego, sino que esta va a recircular entre Chira y Soria mediante una turbina reversible.
Según la Plataforma “El agua desalada no es la solución para las cumbres, no tiene sentido despojar a las cumbres de sus recursos hídricos para usos en la costa y plantear bombear agua desalada a la cumbre. El agua de la Cumbre debe ser para la Cumbre y el agua desalada para la costa”.
Añade Cuenca que “La magnitud de la destrucción del proyecto es incuestionable por lo que no es de recibo que Antonio Morales diga públicamente que la obra no va a afectar al estado actual del barranco de Arguineguín y que no va a tener un impacto significativo en el territorio, cuando el proyecto es una dentellada brutal a unos de los espacios naturales mejor conservados de Gran Canaria y estos daños están reconocidos en propio estudio de impacto ambiental”.

 


La Plataforma Chira-Soria, Barranco de Arguineguín tiene el propósito de aglutinar a la ciudadanía de Gran Canaria para frenar un proyecto que consideramos tremendamente dañino para Gran Canaria.

 

 

 

Canarias, paraíso de la precariedad y la exclusión social

 

Por David Rodríguez Espino  

“entre 2008 y 2017, la Sanidad canaria sufre un recorte de 135 euros por habitante, mientras que la media del resto de las autonomías ha sufrido una mejora de un 10%; en Educación se produce una reducción de 134 euros menos por habitante, frente a un recorte medio del total de autonomías de 12 euros por habitantes; en Protección y Promoción social, 83 euros menos dedicados por habitante, mientras del total de autonomías sufre una mejora total de 16 euros por habitante. Por tanto, en las islas el recorte en euros por habitante más alto fue en la inversión en Sanidad, seguida de la Educación y la Protección social, y la especial incidencia recae en la dedicada a los Servicios Sociales, en una situación de crisis financiera. En diez años ha descendido la inversión en el modelo social en Canarias unos 352 euros por habitante, hecho que condiciona y rebaja la garantía de derechos y redistribución de la riqueza en las islas”.

Leer más:

 

*La independencia de Canarias es la clave para lograr las transformaciones sociales necesarias*

 

 

 

Ahora Canarias considera  que "la independencia es la clave para lograr las profundas transformaciones sociales necesarias para poner realmente la vida en el centro del desarrollo social".

 

 

 

La federación de partidos asevera que "el impacto económico, social, sanitario, educativo y político de la crisis desatada por la pandemia del COVID-19 en Canarias, está todavía por valorar en toda su extensión, lo que sí ha puesto de manifiesto son las vergüenzas de un país con un tejido laboral pobre en derechos y salarios, en el que las familias canarias llevan años subsistiendo con lo que ganan y tratando de superar el endeudamiento de la anterior crisis, mientras la pobreza, la desigualdad económica y la precariedad alcanzan cotas tan desconocidas como insoportables".

 

 

 

Para Ahora Canarias, "con un régimen autonómico, dentro del actual marco jurídico español, que es incapaz de afrontar los retos actuales, no tenemos manera de afrontar el futuro de manera digna para nuestro pueblo".

 

 

 

La respuesta del Gobierno de Canarias a esta crisis sanitaria del COVID-19, ha dejado claro, según Ahora Canarias, que "ponen por encima de la salud y las condiciones de vida del pueblo canario, los intereses económicos de las grandes cadenas hoteleras y los tour operadores".

 

 

 

Ahora Canarias plantea "la urgente necesidad de articular un programa de lucha y reivindicaciones que aglutine las múltiples luchas políticas y sociales bajo una estrategia global de ruptura, ya que sólo queda activarse política y socialmente, para así construir organización y proyecto de país".

 

 

 

Atentamente el equipo de comunicación de AHORA CANARIAS: info@ahoracanarias.org

 

Yaiza casimira hace como que no entiende. Los contagios impiden el turismo, pero el turismo propicia los contagios, Se acabó el turismo…

 

x Chema Tante

 

Me pregunta uno que por qué digo "Yaiza casimira"; que por qué llamo casimira a Yaiza Castilla, consejera de Turismo, Industria y Comercio del des-Gobierno de Canarias. Pues lo explico. Creo que hay que referirse a la gente por su nombre y adscripción: Así, hay que llamar a Ángel Víctor "psociata" y a Román "neocanario" (aunque a partir de ahora les voy a llamar a los dos "cobiellacos", que es lo que son), y a Noemí "podemos" (a partir de ahora, "nopuedo") y a Casimiro hay que llamarlo "casimiro", porque, siendo el PSG lo  mismo que "casimiro", lo lógico es nombrarlo de la manera más explícita. Por eso, Yaiza es "casimira". Más nada.

Leer más:

 

El “pensionazo” que viene

 

xSantiago Lupe

 

 

 

El gobierno “progresista” prepara una contrarreforma basada en que trabajemos más y tengamos pensiones más pobres. Es una de las medidas exigidas por la UE para acceder al rescate. Es urgente que sindicatos y mareas de pensionistas organicen una respuesta que les pare los pies.

Leer más:

 

La destrucción de puestos de trabajos temporales se ceba en los jóvenes canarios.

 

Fue uno de los colectivos más castigado por la anterior crisis, tras alcanzar una tasa de paro del 80% (solo trabajaban dos de cada diez) y verse obligados a marcharse de su país para buscar un futuro, y de nuevo vuelve a sufrir de lleno el impacto que la crisis de la covid está teniendo en el mercado laboral.

 

Los jóvenes vuelven a toparse con una cruda realidad a la hora de acceder al mercado laboral: no hay trabajo y el que hay es en condiciones precarias. Los que encuentran uno se tienen que conformar en muchas ocasiones con empleos que están muy por debajo de su nivel de cualificación. Están sobradamente preparados pero no hay oportunidades laborales.

 

A las dificultades para incorporarse al mercado laboral se une que, al tratarse del escalón más débil de la cadena, al ser el colectivo que acapara el mayor número de contratos temporales y tener los sueldos más bajos , son los primeros que se van al paro ante cualquier eventualidad económica que obligue a la empresa a tomar medidas de ajustes de plantilla y ahorro de costes.

 

La covid, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) ha elevado en cinco meses siete puntos la tasa de paro juvenil de España entre los menores de 25 años, hasta elevarla hasta el 39,6%. En el caso de Canarias la situación es aún más grave: en las islas casi el 50% de los jóvenes de menos de 25 años está en una situación de desempleo, lo que dicho de otra manera, supone que uno de cada dos jóvenes en edad de trabajar y que busca empleo no lo encuentra. En solo un trimestre el porcentaje de chicos en esta situación se ha disparado diez puntos.

 

Fuente: Agencias/Prensa

 

¿Tenemos que rescatar al turismo de esta crisis?

 

El turismo es la industria más exitosa de nuestra economía, la que más precariza, pero beneficiada por inversiones públicas y grandes beneficios. ¿Debemos rescatar a las empresas turísticas ante las pérdidas por la pandemia o rescatamos a la ciudadanía?

 

X Belén García.

 

España ha sido en 2019 el segundo país receptor de turistas con 83 millones y el más competitivo según el Foro Económico Mundial, resultado de su especialización, los recursos naturales y culturales, la accesibilidad, infraestructuras de transporte y red de alojamientos. La competitividad en nuestro caso está unida a la dependencia del turismo en muchas regiones, lo que nos coloca en una posición crítica en esta pandemia, ya que la movilidad geográfica necesaria para la industria turística está desaconsejada para evitar contagios.

Leer más:

 

El archipiélago canario acapara siete de cada diez empleos destruidos en el estado español.

 

Los efectos que la covid está teniendo sobre un sector turístico que sigue paralizado cinco meses después del estado de alarma y el 'cero turístico' empiezan a ser visibles en el empleo.

 

Entre febrero y julio, en los cinco meses desde la irrupción de la pandemia, en Canarias se han destruido 20.000 puestos de trabajo en el sector turístico. La afiliación en el sector ha pasado de representar 154.291 empleos en febrero de este año -cuando crecía con vigorosidad- a 134.685 en julio, según los datos dados a conocer ayer por Turespaña.

 

LOS DATOS 'CLAVE'

 

134.685 afiliados. Se contabilizaban en julio en las islas. En febrero, antes de la covid, había 154.291 ocupados.

 

117.360 asalariados. La mayoría de los afiliados son personas contratadas por cuenta ajena. Bajan en un 12%.

 

17.325 autónomos. Están afiliados a la Seguridad Social en el turismo en julio. Desde febrero han desaparecido 381.

 

30.165 empleos. Se han destruido entre enero y julio en toda España. Canarias acapara el 70%, con 20.000.

 

La caída de un 12% del empleo se produce a pesar que aún hoy casi 90.000 trabajadores siguen en Canarias sostenidos por los expedientes de regulación de empleo temporales , la mayoría en actividades turísticas. Tras el verano y en función de si logra salvarse la temporada de invierno parte de este empleo se mantendrá o bien derivará en ERE y en despidos.

 

Del total del empleo destruido entre febrero y julio en Canarias, la mayoría, 19.225 se corresponde a asalariados, mientras que 381 eran autónomos. A fecha de julio los ocupados por cuenta ajena ascienden a 117.360 (-14%) mientras que los autónomos en el sector -hostelería, agencias de viajes y operadores y otras actividades turísticas- ascienden a 17.305 (-0,2%).

 

Fuente: Agencias/Prensa

 

El desastre del Ingreso Mínimo Vital y la estupidez: Cipolla tenía razón

 

 

 

 

 

 

 

“Cualquier cuento de horror debería tener un origen o un secreto”, escribía Stephen King en 1983 en su breve narración El camión del tío Otto. El Ingreso Mínimo Vital (IMV) no es un cuento, pero es un horror. No tiene uno sino los dos requisitos de King: un origen y un secreto. El origen es conocido por todo el mundo: las peores condiciones de existencia de gran parte de la población no rica producidas por las políticas económicas puestas en funcionamiento desde 2010 (con un gobierno del PSOE y extremadas poco después por los gobiernos del PP) y las medidas decretadas por el confinamiento del Covid-19. Cada nuevo dato es peor que el anterior.

Leer más:

Las pensiones, a los pies de los caballos

Por Juan Francisco Martín Seco

Lo curioso es que este Gobierno, que se llama progresista y que se presentó con la promesa de derogar la ley sobre las pensiones del anterior Ejecutivo, continúe transfiriendo los recursos a la SS como préstamos y no como aportaciones. Es más, no ha condonado la deuda -como sería lógico-, con lo que se habría terminado la amenaza de quiebra de la SS. Da la sensación de que también pretende que las pensiones continúen estando a los pies de los caballos. Tampoco parece que sea un asunto que importe demasiado a Podemos. Ellos a lo suyo, a continuar embarrados con la Monarquía, que les debe de parecer el problema número uno de la sociedad española.

Leer más:

 

 

 

Ahora Canarias dice no a los megaproyectos y pelotazos que destruyen el territorio

Ahora Canarias considera que “hay que parar los proyectos de los trenes en Gran Canaria y Tenerife, porque en Canarias la situación de la inmensa mayoría de la población trabajadora se deteriora a pasos agigantados, la emergencia social es un hecho más que palpable y que corroboran los últimos informes de la Encuesta de Condiciones de Vida(INE) y AROPE, donde no se deja lugar a dudas de la gravísima situación social con un 36,4% de tasa de pobreza y exclusión social y una tasa de paro cercana al 22%”.

Para Ahora Canarias, “al Gobierno de Canarias y a los cabildos de Tenerife y Gran Canaria, se les ha ocurrido la «brillante idea» de solicitar 3.850 millones de euros del Plan de Recuperación diseñado por la Unión Europea para reparar los daños económicos y sociales provocados por la pandemia del COVID19 y destinarlos a materializar los proyectos de introducir los trenes en Gran Canaria y Tenerife, olvidándose de la prioridad de cambiar el modelo económico existente basado en la construcción y el turismo que ha llevado a nuestra tierra a generar miseria en la mayor parte de la población”.

Aseveran desde Ahora Canarias que “se plantean estos macroproyectos olvidándose de dotar a la sanidad pública y a la educación pública de medios y personal, olvidándose de dotar con una ficha financiera suficiente para atender la necesidades de la ley de dependencia y a los servicios sociales, olvidándose de generar la suficiencia y soberanía agro-alimentaria y energética, olvidándose de proteger el medio ambiente y olvidándose de aplicar políticas contra el cambio climático, etc.”.

Desde Ahora Canarias denuncian “como lo han hecho muchos expertos en transporte que consideran un disparate llevar a cabo los citados proyectos, porque en Gran Canaria con un recorrido de 50 kms y 10 paradas (1.650 millones de inversión) y en Tenerife con un recorrido de unos 80 kms (2.200 millones de inversión), no se va a contribuir a solucionar el problema del transporte público ni en Gran Canaria ni en Tenerife, sino que la instalación de estas líneas ferroviarias, consumirá gran cantidad del escaso territorio existente, cientos de hectáreas de suelo agrícola y dañará aún más el maltrecho paisaje de nuestras islas”.



En Ahora Canarias aseguran que “existen alternativas como las guaguas eléctricas que son más limpias, ecológicas y económicas que un tren de «alta» velocidad y su despliegue no consume más territorio que un carril de la autopista”, a lo que añaden que “mantenemos nuestra propuesta de hacer gratuito el transporte público en Canarias, ya que el mantenimiento del servicio de guaguas gratuito para la población canaria sería viable durante décadas con menos presupuesto del que suponen los trenes”.



--

Atentamente el equipo de comunicación de AHORA CANARIAS: info@ahoracanarias.org

 

 

 

Canarias como ejemplo de la miseria creada por el turismo

 

X David Bollero

Precisamente estos días, la preocupación por un descenso del turismo en Canarias comienza a extenderse. La Encuesta de Movimientos Turísticos que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE), advierte de un descenso del 4,7% en el segundo trimestre del año frente al mismo periodo del año anterior. Eso sitúa la cifra de personas extranjeras visitando las islas en casi 2,3 millones. Una preocupación que, de materializarse el cierre de las bases de Ryanair en Tenerife y Gran Canaria, se incrementaría, pues la compañía de bajo coste llevaron al archipiélago más de 3,7 millones en 2018.

Leer más:

 

 

Esta ampliación incluye las aguas adyacentes del Sáhara Occidental, un Estado No Autónomo pendiente de descolonización, lo que supone una flagrante vulneración del derecho internacional. El Observatorio de Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo (ODHE) y el observatorio Shock Monitor denuncian el intento de anexión de las aguas territoriales del Sáhara Occidental por parte de Marruecos porque vulnera uno de los pilares jurídicos básicos del Derecho Internacional, la Carta Magna de la Descolonización, con el objetivo de mantener una ocupación basado en la explotación ilegal de los recursos naturales del territorio saharauí a expensas de los derechos del pueblo saharauí a su territorio y sus recursos.

Leer más:

 

Tindaya no se vende. Canarias se respeta