Canarias 24 de Marzo de  2019

Las 10 funciones de USAID, la mega agencia “humanitaria” de la CIA

Si la guerra y la pobreza no fueran tan rentables estarían prohibidas por la ley.

Leer más:

 

 

El Estado Español destina tres veces menos que la media de la UE a combatir la exclusión social

El Estado español destinó en el año 2017 un 16,6% de su Producto Interior Bruto a gastos sociales, cifra que supone 2,2 puntos porcentuales por debajo de la media de la Unión Europea, que en ese año Leer mas

Por El Salto

Ignorar a la mayoría social del País canario

Las sucursales de los partidos españoles con presencia en Canarias no parecen enterarse de la realidad social del Archipiélago, sobre todo y principalmente de aquella que tiene que ver con los trabajadores como mayoría social del Archipiélago.

Esta miopía de rejo colonialista que pretende imponer uniformidad a los desiguales, ignoran o mejor esconden realidades como los salarios discriminativos o las denigrantes condiciones laborales de los trabajadores canarios; una constante esta que se mantiene desde que en nuestra tierra se instauró el sistema capitalista con explotadores y explotados como actores.

Sería de ingenuos pretender una rectificación de aquellos que, aunque asentados en Canarias (Coalición Canaria-Nueva Canarias), son parte del problema por su condición de medianeros del sistema.

Descartados los anteriores, los sectores ideológicos del espacio denominado “izquierda o progresista”, parecen emular tal modus operandi, dando carta de naturalidad al hecho de que los canarios frente a vascos o madrileños, perciban hasta 500 euros menos mensuales.

Esta circunstancia, además, tendrá un recorrido más prolongado en sus efectos negativos y afectará luego a la cuantía de las pensiones de los que hoy trabajan.

En ninguno de los programas electorales adelantados por el conjunto de partidos con representación institucional, se ha mencionado propuesta alguna para revertir esta situación a sabiendas de que los beneficios empresariales aumentan, y la economía de las islas multiplica el superávit, produciendo como vergonzante y contradictorio resultado, el aumento de la pobreza y la exclusión social.

 

Dependencia agroalimentaria y cambio climático

Es evidente que todo tipo de soberanista canario tiene que apostar por la diversificación agraria, para acercarnos a ratios de aconsejables de independencia alimentaria. Ello repercute en la salud de la población local y la del planeta que, por la necesidad que tiene el capitalismo de exportar sus monocultivos por las extensas zonas que abarca su “libertad de mercado”, sufre una contaminación y desgaste innecesario además de la pérdida de calidad de esos productos alimenticios; fruto de plantaciones aceleradas artificialmente, semillas tratadas en laboratorios, envasados contaminantes, congelación o refrigeración, etc.

Leer más:

 

 

 

LA CIBERGUERRA,  ACCIÓN CRIMINAL

 

Todo el mundo que gira alrededor del hegemónico sol gringo parecía tener la seguridad de que, tras la autoproclamación callejera el 23 de enero como “presidente encargado” del, hasta ese día cuasi anónimo, Juan Guaidó, y con el inmediato y servil reconocimiento por parte de los satélites del Grupo de Lima y otros adláteres europeos, España incluida, dando ultimátums tajantes para que el presidente Maduro entregara el poder al nominado por el non-sacro imperio gringo, se acabaría el chavismo el 4 de febrero pasado. No fue así y los ánimos de los facedores de presidentes por encargo, han ido progresivamente mermando al contacto con la realidad, al margen de sus teatrales reconocimientos diplomáticos de una entelequia gubernamental pero sin gobierno, con duplicidad de “embajadas” -de facto vs. de jure- con embajadores de opereta que pululan como gallinas sin nidal.

 

Se pasó entonces a la apropiación ilegal de bienes y fondos venezolanos en los países filogringos, intentos de soborno a militares, presiones yanquis de toda clase y al bloqueo de alimentos, de insumos médicos, agrícolas e industriales de todo tipo. En resumen, la misma guerra económica que fue capaz de provocar la caída de Allende en Chile, salvo que ahora no han encontrado un generalote criminal como fue Pinochet. No lo pensaban, pero la mayoría de venezolanos ha aguantado el chaparrón a pie firme.

 

Indudablemente todo ese boicot ingente ha causado, y está causando, penurias y sufrimientos a todos los venezolanos, sean chavistas o antichavistas, salvo, claro está, las clases oligarcas que pueden permitirse el lujo de vivir cómodamente en un país asediado y agredido. Se pensó que la llegada de supuestas ayudas “humanitarias” podía ser la solución definitiva. Si el gobierno prohibía o impedía la entrada, era responsable de los problemas de la población y, si la facilitaba, se demostraba que el “encargado” Guaidó era el salvador, capaz de resolver todos los problemas que ellos mismos, con su férreo boicot, provocaban. El 23 de febrero, al mes de la autoproclamación, se llevó a cabo el bien pensado plan pero fueron ellos mismos los que destruyeron, en Cúcuta, los camiones de ayuda, como hasta la propia prensa gringa tuvo que reconocer ante las evidencias gráficas.

 

El paso siguiente en la escalada se está desarrollando. Planificado desde Washington para provocar el derrumbe total del sistema se trata, mediante la llamada “ciberguerra”, de lograr que un pueblo, desesperado y desesperanzado, se arroje en brazos del supuesto salvador que lo libre del caos. Lograron, al eliminar totalmente el suministro eléctrico, provocar una verdadera ola de sufrimiento colectivo que de nuevo afecta a todo venezolano -sin tener en cuenta su alineamiento político- al dejarlos a todos sin luz, sin agua, sin metros o trenes, con alimentos que se pudren en neveras inertes, con los hospitales sin capacidad de realizar su trabajo… Esperaban los gringos y sus adláteres –España y otros europeos incluidos- que Maduro tuviera que salir al exilio (España recibió consulta gringa para usarla como lugar de exilio), que el PSUV se disolvería como azucarillo en agua, que las hordas chavistas y comunistas pasarían a la historia y que los millones de desheredados de la fortuna, los pobres que, poco a poco, habían ido saliendo de la miseria, el olvido y la ignorancia y los casi 200.000 componentes armados de las FAB irían corriendo a ponerse bajo la protección del “encargado” Guaidó y su jefe gringo, el guirre Trump.

 

No ha sido así. El único resultado de la “ciberguerra” gringa ha sido la miseria, el dolor y las muertes que esa acción criminal  ha causado, pero no ha logrado doblegar al “bravo pueblo que el yugo lanzó, la Ley respetando, la virtud y honor”.

 

¿Cuál será el próximo paso de esta escalada bélica gringa? ¿Un nuevo Irak, Iran, Libia…? No será la ONU ni los organismos internacionales quienes impidan ningún desaguisado que los gringos realicen. Eso nos lo enseña la historia pero, cuidado, porque Venezuela no es la isla de Granada para una nueva operación  “Urgent Fury” ni tampoco es el Panamá de 1989.         

 

Francisco Javier González.

Gomera. Canarias a 13 de marzo de 2019

El número de banqueros millonarios no para de crecer en España desde la crisis: 161 ya cobran más de un millón de euros

Por encima de estas cifras, la EBA señala que tres banqueros españoles recibieron entre 4 y 5 millones de euros; mientras..

 

Canarias denuncia el Sabotaje contra la Nación y el Pueblo Venezolano

 

 

 

Las organizaciones canarias, abajo firmantes, denunciamos, ante el mundo, el criminal sabotaje contra el sistema eléctrico de la República Bolivariana de Venezuela perpetrado el pasado jueves 7 de marzo, que ha producido fallas en la prestación del servicio en 80% del territorio nacional, ocasionando severos perjuicios y sufrimientos al pueblo de Venezuela. Se trató de un ataque informático producido con herramientas de alta tecnología que buscó dañar de forma decisiva la prestación del servicio eléctrico.

Leer más:

 

 

 

Ahora Canarias sigue diciendo NO a la OTAN

¡Por un Estatuto Internacional de Neutralidad!

Ahora Canarias, manifiesta que en Canarias, nuestra sociedad tiene una legitimación de orden histórico, porque en el Referéndum del 12 de marzo de 1986 votó NO a la OTAN, porque ha demostrado siempre determinación contra la guerra, como las multitudinarias manifestaciones contra la Guerra en Iraq y porque Canarias es antimilitarista y quiere ser un pueblo de Paz y en Paz, cuestión que no es muy difícil de entender, ya que con las herramientas de la guerra no se puede construir la Paz. Legitimación que nos permite reivindicar para nuestra tierra un Estatuto Internacional de Neutralidad, con una declaración formal del Archipiélago Canario como territorio neutral, según los términos del derecho internacional público, derecho que debería estar recogido en todas las leyes, Estatutos o Constituciones que le afecten.

Ahora Canarias, denuncia que Canarias, está sometida directa o indirectamente, a todo tipo de maniobras de la OTAN, y a todas las tensiones que produzca el enfrentamiento de las potencias con los grupos locales por el control de las riquezas naturales. Nos consideran una punta de lanza por nuestra proximidad al continente africano, un portaviones gigante en el Atlántico, una base logística por la situación geoestratégica, y han convertido muchos puntos de nuestra geografía en campos de entrenamiento y lanzadera para las guerras que se llevan a cabo en los diferentes lugares del mundo, convirtiéndonos en colaboradores directos de la violencia practicada por esta organización.

El pueblo canario en estos momentos de gran despliegue militar con maniobras incluidas, debe impedir el asentamiento o utilización de instalaciones por parte del Mando de África de Estados Unidos, AFRICÓM, que, bajo el paraguas de misiones diplomáticas y económicas, solo busca elevar la escala de conflictos con el fin de intervenir para expoliar los recursos de la zona. Este rechazo a la OTAN, fue un pronunciamiento a favor de la no instalación de bases o uso de instalaciones en Canarias y de hacer de las islas un territorio de paz y neutralidad.

Que no se utilice nuestro espacio terrestre, marítimo ni aéreo para ningún tipo de uso o maniobra militar. Definiendo a Canarias, como zona de exclusión militar, fuera del brazo armado y militarizado del sistema capitalista que es la OTAN. Exigiendo al Gobierno del Estado Español una política externa de no agresión, ni ocupación militar, ni intervención armada, que no son más que un disfraz de nuevas colonizaciones imperiales. Un archipiélago con un Estatuto de Neutralidad, con reconocimiento internacional, que la convierta en plataforma de paz y no de logística de los señores de la guerra, enun espacio de encuentro entre los pueblos, donde se apoye la solidaridad y la resolución no violenta de los conflictos.

Para ello, desde Ahora Canarias , vamos a seguir resistiendo, vamos a seguir protestando y vamos a seguir movilizándonos; en definitiva, nos rebelamos ante esta situación de continua agresión a nuestra tierra.

Canarias, 10 de Marzo 2019

LA “PAX AMERICANA” AMENAZA NO SOLO A VENEZUELA (III)

 

Cada día un poco más aumentan las amenazas del guirre Trump sobre Venezuela, extendibles a otros “díscolos” encabezados, como no, por Cuba, e integrados por Nicaragua –viejo objetivo gringo- Bolivia, El Salvador y toda una pléyade de naciones insulares caribeñas. Desde esta colonia de Canarias poco más podemos hacer que continuar con la relación, muy lejos de ser exhaustiva, de las andanzas del Tío Sam por esas tierras a lo que tanto nos une a los canarios. Precisamente el caso mexicano puede y debe servir de ejemplo y guía para los venezolanos que están entrando en una etapa muy similar. De todas formas, y pase lo que pase en estos duros momentos, el imperialismo yanqui no prevalecerá sobre el alma y empuje de los pueblos porque, sea hoy o mañana, la historia y la lucha por la libertad de los pueblos son inexorables.

 Leí en “Imperialismo, Petróleo y Profecías”  -puede descargarse desde la red- del profesor venezolano Manuel Mariña Müller la afirmación del senador gringo por Indiana en 1900, Beveidg, que resume bien el pensamiento yanqui del Destino Manifiesto y su origen divino cuando sostiene que “Dios nos ha hecho maestros, organizadores del mundo para establecer el orden donde reine el caos. Él nos ha dado el espíritu del progreso para vencer las fuerzas de la reacción en la tierra…si no fuera por las fuerzas como éstas, el mundo se vería inmerso en la barbarie y la oscuridad”. Esa idea del Destino Manifiesto parecería que estaría en franco retroceso con la llegada a la Casa Blanca del sucesor de Taft, el demócrata Thomas Woodrow Wilson, como  28º presidente USA.

Leer más:

 

 

 

Las pensiones y la mochila austríaca

Cuando pase el ciclo electoral al que estamos abocados, los partidos participantes en el ahora extinto Pacto de Toledor ...No importa el nombre o la forma que le den al modelo, británico, austriaco o sueco … todo es dar vueltas en torno a lo mismo, encontrar nuevas formas para alimentar las arcas del capital financiero a costa de los trabajadores y el desmantelamiento del sistema público de las pensiones.  Leer mas

La precariedad recorta la jornada oficial de los asalariados y dispara el pluriempleo

  La flexibilización y la precariedad del mercado laboral dejan a un creciente número de trabajadores con jornadas inferiores a las 40..


No se lo debemos al CNI exactamente sino a una oficina suya que tiene un nombre extraído de los tebeos de Mortadelo y Filemón, “Centro Criptológico Nacional”

Texto completo en: https://www.lahaine.org/fM9v

 El Derecho de autodeterminación, es un derecho humano fundamental

 

En efecto: ya la VI Asamblea General de la ONU, por la resolución 545 de 5 de febrero de 1952 obligó a la “inserción en el Pacto o los Pactos Internacionales relativos a los Derechos del Hombre de un artículo sobre el derecho de los pueblos a disponer por sí mismos”  y, en consecuencia, los Pactos Internacionales sobre los Derechos del Hombre adoptados en la VII Asamblea (16-12-1966) se encabezan con la Parte I, Art. 1º que reza: “Todos los pueblos tienen el derecho a disponer por sí mismos. En virtud de este derecho determinarán libremente su régimen político y asegurarán libremente su desarrollo económico, social y cultural”.

 

A partir de 1976 en que se logró la adhesión de la mayoría de los Estados constituyentes de las N.U, incluido el español, y de todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, los susodichos Pactos entran en vigor, por lo que, a partir de ese momento, el Derecho a la Autodeterminación de las Naciones se convierte en Derecho Internacional positivo como un Derecho Humano fundamental que tienen las comunidades humanas que posean las características sociológicas de pueblo y que, como tales, se mantienen integradas, ocupando tradicionalmente un territorio determinado y diferenciadas de las demás.

Leer más:

 

 

La " PAX AMERICANA" amenaza no solo a Venezuela (II)

Roosevelt, antes de ser proclamado como 26º presidente, siendo aún vicepresidente con McKinley, ya había aprendido la lección de cómo tratar a los mestizos del patio trasero. Fue cuando se aprobó en el Congreso USA la infame “Enmienda Platt” que obligó a los cubanos a incluir en su Constitución el derecho de los gringos a intervenir en los asuntos cubanos cuando lo estimaran conveniente, además de obligarles a ceder en arrendamiento perpetuo lo que hoy es la Base Militar –además de inmunda e ilegal prisión secreta- de Guantánamo. Los constituyentes cubanos se vieron obligados a incluir en la Constitución de la naciente República, entre otros del mismo cariz, puntos tan infames como este Artículo III:...el Gobierno de Cuba consiente que los Estados Unidos pueden ejercitar el derecho de intervenir para la conservación de la independencia cubana, el mantenimiento de un Gobierno adecuado para la protección de vidas, propiedad y libertad individual y para cumplir las obligaciones que, con respecto a Cuba, han sido impuestas a los EE.UU. por el Tratado de París y que deben ahora ser asumidas y cumplidas por el Gobierno de Cuba.” Con este aprendizaje no es raro que sea Roosevelt el autor del siguiente corolario a la Doctrina Monroe.

Leer más:

La "PAX AMERICANA" amenaza no solo a Venezuela (I)

Creo que aprendí del prócer Secundino Delgado que no se puede ser independentista en una nación colonizada si no se es, al tiempo, internacionalista. Leyendo a Marx aprendí también que, viceversa, no se puede ser socialista sin ser anticolonialista y, mucho menos, cuando es tu propia nación la que sufre la embestida colonial. Por eso mismo, como anticolonialista, independentista canario y marxista, no puedo permanecer en silencio ante la nueva embestida imperial sobre Venezuela, nación entrañable para todos los canarios, de permanente presencia en toda mi niñez y juventud y donde aún tengo familia.  Añadamos a eso que, precisamente por aspirar a la libertad en nuestra tierra, no solo tenemos que apoyarla en otras de cualquier lugar, sino que, además, necesitamos entender lo que sucede en este proceso del enfrentamiento  “soberanía patria vs. Imperio” –como sucede ahora en Venezuela- porque nuestro propio camino como colonia española y la apetencia del brazo armado gringo, la OTAN, que tiene puestos sus ojos en nosotros, nos obliga a aprender esta lección.

Leer más:

Tindaya no se vende. Canarias se respeta